該負(fù)責(zé)人表示，美國337調(diào)查主要針對的是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，而鋼鐵產(chǎn)品是較為成熟的產(chǎn)品，不存在所謂的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。所謂知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控完全沒有事實依據(jù)，希望美國國際貿(mào)易委員會駁回指控。

　　該負(fù)責(zé)人指出，美方一方面要求中國壓減鋼鐵產(chǎn)能，一方面又指控中國鋼鐵企業(yè)控制產(chǎn)量與出口量，這種做法自相矛盾。

　　該負(fù)責(zé)人強調(diào)，中美鋼鐵業(yè)應(yīng)加強對話、溝通，共同努力應(yīng)對當(dāng)前因世界經(jīng)濟增長乏力、需求不振導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩問題。

返回列表