“鏈長制”驅動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合發(fā)展的政策組態(tài)路徑研究
作者簡介: 楊瑾(1973—),男,陜西西安人,博士,西北工業(yè)大學公共政策與管理學院教授,研究方向為裝備制造業(yè)技術創(chuàng)新等; 李寧(2001—),女,山西臨汾人,西北工業(yè)大學公共政策與管理學院碩士研究生,研究方向為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)等。 摘要: “鏈長制”的實施為我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的深度融合帶來了全新機遇,如何切實發(fā)揮其驅動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合發(fā)展的作用,加速推進產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化升級,值得深入探究。采用LDA主題模型與內(nèi)容分析法識別鏈長制驅動產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的政策工具,從“有為政府”和“有效市場”視角出發(fā),構建政策機理模型,并基于組態(tài)視角,應用模糊集定性比較分析方法(fsQCA)探究鏈長制驅動制造業(yè)雙鏈深度融合的政策組態(tài)路徑。研究發(fā)現(xiàn):①鏈長制對產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的驅動機制為“鏈長制—多重政策工具(‘有為政府’與‘有效市場’有機結合)—資源最優(yōu)化配置—政策目標達成—產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈深度融合”的過程;②企業(yè)培育、產(chǎn)業(yè)鏈招商、政府工作、財稅金融、協(xié)同創(chuàng)新5個政策工具均不構成制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈深度融合的必要條件,鏈長制多項政策工具共同影響制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈深度融合;③鏈長制多重政策工具的有效聯(lián)合以“殊途同歸”的方式驅動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈深度融合,驅動路徑有3條:統(tǒng)籌兼顧型、應勢而動型、相輔相成型。研究結論為進一步發(fā)揮鏈長制的政策效能,促進產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈深度融合提供決策咨詢參考。 關鍵詞: 鏈長制;制造業(yè);產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合;fsQCA 研究背景: 制造業(yè)是實體經(jīng)濟的脊梁,是立國之本、強國之基。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革推動全球產(chǎn)業(yè)鏈重構,我國制造業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境面臨著不確定性,關鍵核心技術“卡脖子”、創(chuàng)新鏈對產(chǎn)業(yè)鏈升級支撐不足、產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤斷鏈風險加大等問題制約著我國制造業(yè)高質量發(fā)展。習近平總書記強調(diào),要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈,圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈,推動產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合發(fā)展?!版滈L制”是加強產(chǎn)業(yè)鏈高質量發(fā)展的積極探索,各地提出以鏈長制為抓手,促進產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈深度融合。然而,目前鮮有學者關注鏈長制與產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合之間的關系。理論層面,鏈長制驅動產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的研究框架尚未建立,相關理論探索還有待深化。實踐中,相關政府部門在鏈長制與產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的政策制定過程中缺乏較為明確的戰(zhàn)略性規(guī)劃指引。同時,產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合涉及多流程、多主體、多要素,單一的政策工具無法有效解決其存在的所有瓶頸問題,需要使用不同的政策工具類型。鏈長制是一個復雜的政策體系,涉及眾多政策工具及其之間的復雜關系,傳統(tǒng)線性計量方法難以有效闡明鏈長制政策工具聯(lián)動對產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的復雜因果機制。 研究方法: 應用fsQCA方法進行組態(tài)分析,探討不同政策工具組合對產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈深度融合的影響路徑。 數(shù)據(jù)來源: 3.結果變量數(shù)據(jù):以 2022 年 20 個省市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合度作為結果變量,數(shù)據(jù)主要來自《2023 年中國統(tǒng)計年鑒》、《2023 年中國科技統(tǒng)計年鑒》以及樣本省市 2023 年統(tǒng)計年鑒。樣本為 2019-2021 年有明確省級鏈長制政策的 20 個省份。 研究結論: 3.鏈長制驅動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈深度融合的路徑有3條: “統(tǒng)籌兼顧型”路徑,以財稅金融與協(xié)同創(chuàng)新為核心驅動條件,政府工作與企業(yè)培育為輔助條件。 “應勢而動型”路徑,強調(diào)協(xié)同創(chuàng)新和財稅金融兩種政策工具的協(xié)同作用。 “相輔相成型”路徑,依賴于政府工作與企業(yè)培育的協(xié)同作用。 研究啟示: 4.對于產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合水平較弱的省份,可以嘗試“相輔相成型”路徑,集中政府力量解決產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合面臨的問題,實施鏈主企業(yè)扶持與梯度培育企業(yè)機制,充分發(fā)揮鏈長資源配置優(yōu)勢與鏈主企業(yè)引領能力,利用政府機制和市場機制的調(diào)控作用,著力補齊自身短板。
網(wǎng)上經(jīng)營許可證號:京ICP備18006193號-1
copyright?2005-2022 www.wangdaboli.com all right reserved 技術支持:鋼鏈云(北京)科技發(fā)展有限公司
服務熱線:010-59231580