來(lái)源：要鋼網(wǎng)

印尼貿(mào)易部工礦產(chǎn)品出口總監(jiān) Muhammad Suaib Sulaiman 表示，印度尼西亞政府正在通過(guò)下游收緊經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型計(jì)劃，為出口產(chǎn)品提供附加值。禁止原材料出口，鼓勵(lì)其衍生產(chǎn)品出口。

Muhammad Suib Sulaiman 說(shuō)，印度尼西亞擁有非常豐富的自然資源（SDA）。因此，印度尼西亞的自然資源必須得到適當(dāng)和可持續(xù)的維護(hù)，以造福于該國(guó)的下一代。

“與我們只出口原材料相比，印度尼西亞的自然資源原材料必須加工成具有附加值和更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，”Muhammad Suaib 在第一屆印度尼西亞礦業(yè)礦業(yè)會(huì)議-第 22 屆世博會(huì)全國(guó)研討會(huì)主題為：關(guān)鍵礦物和上周三在萬(wàn)隆支持民族工業(yè)的戰(zhàn)略。

Muhammad Suaib 承認(rèn)，在世界貿(mào)易組織 (WTO) 的最后一次小組會(huì)議上，印尼政府在鎳礦禁令訴訟中被歐盟 (EU) 宣布敗訴。然而，據(jù)他說(shuō)，印度尼西亞不應(yīng)該氣餒。必須繼續(xù)戰(zhàn)斗。

“我們不應(yīng)該只考慮 2 年或 10 年，但我們必須為我們的子孫后代考慮鎳加工，”他說(shuō)。

他說(shuō)，最大限度地出口礦產(chǎn)品面臨著挑戰(zhàn)。至少，它必須注意自然資源的可用性、環(huán)境影響以及在出口前優(yōu)先滿足國(guó)內(nèi)需求等方面。

“只要國(guó)內(nèi)需求沒(méi)有得到滿足，我們就必須考慮是否出口，”他說(shuō)。

他提出了另一種出口導(dǎo)向型礦產(chǎn)品的解決方案。一是鼓勵(lì)外向型產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大已有附加值產(chǎn)品的出口。其次，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)工業(yè)原材料的可用性和便利性，包括本地和進(jìn)口原材料或輔助材料。  

Muhammad Suaib 表示，盡管政府制定了禁止出口鎳原材料的政策，但需要各方了解進(jìn)口活動(dòng)并非禁忌。需要注意的是，原材料或輔料都是進(jìn)口的，以滿足國(guó)內(nèi)工業(yè)需要。

“也就是說(shuō)，如果支持材料不是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的，”他解釋說(shuō)。

2020年1月1日政府禁止出口鎳原料時(shí)，出口的是鎳衍生產(chǎn)品。鎳衍生產(chǎn)品是下游的一部分。政府隨后邀請(qǐng)投資者在印度尼西亞建造一座鎳冶煉廠。

Muhammad Suaib表示，根據(jù)2022年1月至2022年9月的數(shù)據(jù)，鎳產(chǎn)品及其衍生品出口目的地國(guó)對(duì)中國(guó)的出口額占主導(dǎo)地位，達(dá)125.9億美元或444萬(wàn)噸。然后日本8.8億美元或60萬(wàn)噸，韓國(guó)2.2億美元或6萬(wàn)噸，印度1.6億美元或6萬(wàn)噸，臺(tái)灣1.1億美元或4萬(wàn)噸，其他國(guó)家1.4億美元或20 萬(wàn)公噸。

同時(shí)，同期進(jìn)口國(guó)為日本 0.2 億美元或 0.01 萬(wàn)噸，新喀里多尼亞 0.1 億美元或 0.01 萬(wàn)噸，德國(guó) 0.1 億美元或 0.01 萬(wàn)噸，中國(guó) 1 億美元或 0.07 萬(wàn)噸, 加拿大 0.04 億美元或 0.002 萬(wàn)噸，其他國(guó)家 0.3 億美元或 0.02 萬(wàn)噸。

返回列表